Reply to Le Prokaza Imperator
Apr. 13th, 2026 12:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ortheosВот что мне ответил ИИ.
В большинстве стран с общим правом (США, Великобритания и др.): ложное приписывание психического заболевания может быть defamation (клеветой/диффамацией), иногда per se (когда вред предполагается автоматически, если оно затрагивает профессию или способность выполнять обязанности).
(Не ИИ. Хотя конечно на практике "у него комплексы" назвать defamation было бы тяжело, так как это даже не диагноз, а утверждение с неясным научным статусом.)
В эпохи, когда дуэли практиковались как институт чести (примерно XVI–XIX вв., особенно XVII–XIX вв. в Европе и России) — да, такое обвинение могло стать реальным основанием для вызова.
- Дуэльный кодекс (и неписаные правила чести дворянства/офицерства) требовал защищать репутацию от любого серьёзного оскорбления личности, включая сомнение в рассудке, мужестве или достойности человека. Назвать кого-то «безумцем», «сумасшедшим», «lunatic» или «madman» приравнивалось к тяжёлому личному оскорблению, потому что ставило под вопрос способность человека действовать рационально, держать слово и быть равным в обществе джентльменов.
- В политической и светской полемике XVIII–XIX вв. (включая США и Россию) взаимные обвинения в «безумии» были обычным риторическим приёмом и нередко приводили к дуэлям наравне с «лжец», «трус» или «подлец». Публичное или письменное распространение такого оскорбления почти автоматически давало повод.
- В России пушкинской эпохи (когда дуэли были особенно распространены среди дворянства) любой намёк на умственную неполноценность или «ненормальность» поведения мог быть воспринят как вызов чести.
(Не ИИ. Таким образом за утверждение " у него комплексы и он неадекват" вполне можно было вызвать на дуэль.)
И 'недочеловеком' в каком-то смысле является всякий вне зависимости от наличия ног кто не жил в реальности, не трогал траву и не видел мир без сетей. Из-за этого мир сейчас в особом упадке.
Так называемая школа улицы многое дает. Поэтому имхо люди моложе 40 вообще не должны про реальную жизнь говорить, они в ней не жили.
[quote]Не делай вид, что ты устроил это из-за статей Балдуина о каких-то других авторах[/quote]
Что значит не делай вид, полный деанон и травля была только Балдуина, и исключительно из-за безумных статей про чернушников.
Потому что эти статьи исключительно интеллектуально нечестны
Довольно странно обвинять других в лжи, и лгать самому (что якобы мир ближе к Толкину, а не к Мартину)
Стороннику правды следовало бы признать реальность. Человек это биологическая машина по вышиванию в условиях нехватки ресурсов и крайне агрессивной внешней среды, мир кровав и бессмысленен и будет таковым ещё долго, потому что в силу эволюционных принципов люди вроде Нестеренко критической власти не получат (и их в принципе крайне мало), и будет продолжаться кровавый цирк это на планете ещё очень долго, одна надежда на внезапную сверхсильную вспышку солнца или падение метеорита. Можно в этом цирке стать богатым и влиятельным, но всё равно придётся постареть и помереть, да и чем богаче, тем больше вокруг грифов, выбирающих момент, чтобы ударить из зависти.
Это чисто научные факты. Так что, ревнитель правды, не начать ли с себя и не удалить насмешки над чернушниками?
[quote]На Балдуина ты в первый раз (осенью-зимой 2022-ого) наехал из-за насмешек над твоей теорией про Элронда-гея[/quote]
Не только. Возрастной Эльф комментировал и до этого и читал разные статьи Балдуина.
Насмешки над теориями и фанфиками + статьи про чернушников
[quote]И ты тоже банишь и затыкаешь рот, но это другое, да, Хлебок?[/quote]
Это авторский блог, а не САЙТ ДЛЯ ХОЛИВАРОВ
И заткнут рот был только тому автору который стал сносить тексты (Норлин), это единственный раз когда Хлебок использовал функцию именно бана
На большинстве сайтов опубликованное другим юзером нельзя редактировать в принципе
[quote]где реакция Лютиэн описана и она не негативная[/quote]
В реальности домогаться незнакомых нельзя вне зависимости от реакции насколько мне известно.
В фанфиках Хлебка Феанор или Саурон никого не домогается и не насилуют, хотя правилами фикбука или АО3 описывать изнасилование не запрещено. Кого-то насилует только Моргот в старых фанфиках и это канон.
В большинстве стран с общим правом (США, Великобритания и др.): ложное приписывание психического заболевания может быть defamation (клеветой/диффамацией), иногда per se (когда вред предполагается автоматически, если оно затрагивает профессию или способность выполнять обязанности).
(Не ИИ. Хотя конечно на практике "у него комплексы" назвать defamation было бы тяжело, так как это даже не диагноз, а утверждение с неясным научным статусом.)
В эпохи, когда дуэли практиковались как институт чести (примерно XVI–XIX вв., особенно XVII–XIX вв. в Европе и России) — да, такое обвинение могло стать реальным основанием для вызова.
- Дуэльный кодекс (и неписаные правила чести дворянства/офицерства) требовал защищать репутацию от любого серьёзного оскорбления личности, включая сомнение в рассудке, мужестве или достойности человека. Назвать кого-то «безумцем», «сумасшедшим», «lunatic» или «madman» приравнивалось к тяжёлому личному оскорблению, потому что ставило под вопрос способность человека действовать рационально, держать слово и быть равным в обществе джентльменов.
- В политической и светской полемике XVIII–XIX вв. (включая США и Россию) взаимные обвинения в «безумии» были обычным риторическим приёмом и нередко приводили к дуэлям наравне с «лжец», «трус» или «подлец». Публичное или письменное распространение такого оскорбления почти автоматически давало повод.
- В России пушкинской эпохи (когда дуэли были особенно распространены среди дворянства) любой намёк на умственную неполноценность или «ненормальность» поведения мог быть воспринят как вызов чести.
(Не ИИ. Таким образом за утверждение " у него комплексы и он неадекват" вполне можно было вызвать на дуэль.)
И 'недочеловеком' в каком-то смысле является всякий вне зависимости от наличия ног кто не жил в реальности, не трогал траву и не видел мир без сетей. Из-за этого мир сейчас в особом упадке.
Так называемая школа улицы многое дает. Поэтому имхо люди моложе 40 вообще не должны про реальную жизнь говорить, они в ней не жили.
[quote]Не делай вид, что ты устроил это из-за статей Балдуина о каких-то других авторах[/quote]
Что значит не делай вид, полный деанон и травля была только Балдуина, и исключительно из-за безумных статей про чернушников.
Потому что эти статьи исключительно интеллектуально нечестны
Довольно странно обвинять других в лжи, и лгать самому (что якобы мир ближе к Толкину, а не к Мартину)
Стороннику правды следовало бы признать реальность. Человек это биологическая машина по вышиванию в условиях нехватки ресурсов и крайне агрессивной внешней среды, мир кровав и бессмысленен и будет таковым ещё долго, потому что в силу эволюционных принципов люди вроде Нестеренко критической власти не получат (и их в принципе крайне мало), и будет продолжаться кровавый цирк это на планете ещё очень долго, одна надежда на внезапную сверхсильную вспышку солнца или падение метеорита. Можно в этом цирке стать богатым и влиятельным, но всё равно придётся постареть и помереть, да и чем богаче, тем больше вокруг грифов, выбирающих момент, чтобы ударить из зависти.
Это чисто научные факты. Так что, ревнитель правды, не начать ли с себя и не удалить насмешки над чернушниками?
[quote]На Балдуина ты в первый раз (осенью-зимой 2022-ого) наехал из-за насмешек над твоей теорией про Элронда-гея[/quote]
Не только. Возрастной Эльф комментировал и до этого и читал разные статьи Балдуина.
Насмешки над теориями и фанфиками + статьи про чернушников
[quote]И ты тоже банишь и затыкаешь рот, но это другое, да, Хлебок?[/quote]
Это авторский блог, а не САЙТ ДЛЯ ХОЛИВАРОВ
И заткнут рот был только тому автору который стал сносить тексты (Норлин), это единственный раз когда Хлебок использовал функцию именно бана
На большинстве сайтов опубликованное другим юзером нельзя редактировать в принципе
[quote]где реакция Лютиэн описана и она не негативная[/quote]
В реальности домогаться незнакомых нельзя вне зависимости от реакции насколько мне известно.
В фанфиках Хлебка Феанор или Саурон никого не домогается и не насилуют, хотя правилами фикбука или АО3 описывать изнасилование не запрещено. Кого-то насилует только Моргот в старых фанфиках и это канон.
